Националне политике складиштења енергије у кући

Током протеклих неколико година, активности у вези са политиком складиштења енергије на нивоу државе су се убрзале. То је углавном последица растућег броја истраживања о технологији складиштења енергије и смањењу трошкова. Други фактори, укључујући државне циљеве и потребе, такође су допринели повећаној активности.

Складиштење енергије може повећати отпорност електричне мреже. Обезбеђује резервно напајање када је производња у електранама прекинута. Такође може смањити вршне ударце у потрошњи система. Из тог разлога, складиштење се сматра кључним за прелазак на чисту енергију. Како се све више променљивих обновљивих извора појављује на мрежи, потреба за флексибилношћу система расте. Технологије складиштења такође могу одложити потребу за скупим надоградњама система.

Иако се политике на нивоу државе разликују по обиму и агресивности, све су намењене побољшању конкурентског приступа складиштењу енергије. Неке политике имају за циљ повећање приступа складиштењу, док су друге осмишљене да осигурају да је складиштење енергије у потпуности интегрисано у регулаторни процес. Државне политике могу бити засноване на законским прописима, извршним наредбама, истрази или истрази комисије за комуналне услуге. У многим случајевима, оне су осмишљене да помогну у замени конкурентских тржишта политикама које су прописивније и олакшавају инвестиције у складиштење. Неке политике такође укључују подстицаје за инвестиције у складиштење кроз дизајн тарифа и финансијске субвенције.

Тренутно, шест држава је усвојило политике складиштења енергије. Аризона, Калифорнија, Мериленд, Масачусетс, Њујорк и Орегон су државе које су усвојиле политике. Свака држава је усвојила стандард који одређује удео обновљиве енергије у свом портфолију. Неколико држава је такође ажурирало своје захтеве за планирање ресурса како би укључиле складиштење. Национална лабораторија Пацифичког северозапада идентификовала је пет врста политика складиштења енергије на нивоу државе. Ове политике се разликују по агресивности и нису све прописиве. Уместо тога, оне идентификују потребе за бољим разумевањем мреже и пружају оквир за будућа истраживања. Ове политике такође могу послужити као план који друге државе треба да следе.

Масачусетс је у јулу усвојио закон H.4857, који има за циљ повећање циља државе за набавку складиштења енергије на 1.000 MW до 2025. године. Закон налаже Комисији за јавне услуге (PUC) државе да успостави правила која промовишу набавку ресурса за складиштење енергије од стране комуналних предузећа. Такође налаже Комисији за јавне услуге (CPUC) да размотри могућност складиштења енергије да одложи или елиминише инвестиције у инфраструктуру засновану на фосилним горивима.

У Невади, државно ЈКП (Јужно комунално предузеће за производњу) усвојило је циљ набавке од 100 MW до 2020. године. Овај циљ је подељен на пројекте повезане са преносом, пројекте повезане са дистрибуцијом и пројекте повезане са купцима. CPUC је такође издао смернице о тестовима исплативости за пројекте складиштења енергије. Држава је такође развила правила за поједностављене процесе међусобног повезивања. Невада такође забрањује цене засноване искључиво на власништву купаца над складиштењем енергије.

Група за чисту енергију сарађује са државним креаторима политике, регулаторима и другим заинтересованим странама како би се залагала за повећану примену технологија за складиштење енергије. Такође је радила на обезбеђивању праведне расподеле подстицаја за складиштење, укључујући изузећа за заједнице са ниским приходима. Поред тога, Група за чисту енергију је развила основни програм поврата новца за складиштење енергије, сличан повраћајима који се нуде за примену соларних система иза бројила у многим државама.