ນະໂຍບາຍການເກັບຮັກສາພະລັງງານໃນເຮືອນແຫ່ງຊາດ

ໃນໄລຍະສອງສາມປີຜ່ານມາ, ກິດຈະກຳນະໂຍບາຍການເກັບຮັກສາພະລັງງານໃນລະດັບລັດໄດ້ເລັ່ງຂຶ້ນ. ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຍ້ອນການຄົ້ນຄວ້າທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນກ່ຽວກັບເຕັກໂນໂລຊີການເກັບຮັກສາພະລັງງານ ແລະ ການຫຼຸດຜ່ອນຕົ້ນທຶນ. ປັດໄຈອື່ນໆ, ລວມທັງເປົ້າໝາຍ ແລະ ຄວາມຕ້ອງການຂອງລັດ, ກໍ່ໄດ້ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງກິດຈະກຳ.

ການເກັບຮັກສາພະລັງງານສາມາດເພີ່ມຄວາມຢືດຢຸ່ນຂອງຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ. ມັນສະໜອງພະລັງງານສຳຮອງເມື່ອການຜະລິດຂອງໂຮງງານໄຟຟ້າຖືກຂັດຂວາງ. ມັນຍັງສາມາດຫຼຸດຜ່ອນຈຸດສູງສຸດຂອງການໃຊ້ລະບົບໄດ້. ດ້ວຍເຫດຜົນນີ້, ການເກັບຮັກສາຈຶ່ງຖືກພິຈາລະນາວ່າມີຄວາມສຳຄັນຕໍ່ການຫັນປ່ຽນພະລັງງານທີ່ສະອາດ. ເນື່ອງຈາກຊັບພະຍາກອນທົດແທນທີ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍຂຶ້ນ, ຄວາມຕ້ອງການຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຂອງລະບົບຈຶ່ງເພີ່ມຂຶ້ນ. ເຕັກໂນໂລຊີການເກັບຮັກສາຍັງສາມາດເລື່ອນຄວາມຕ້ອງການການຍົກລະດັບລະບົບທີ່ມີລາຄາແພງໄດ້.

ເຖິງແມ່ນວ່ານະໂຍບາຍລະດັບລັດຈະແຕກຕ່າງກັນໃນດ້ານຂອບເຂດ ແລະ ຄວາມເຂັ້ມງວດ, ແຕ່ພວກມັນທັງໝົດມີຈຸດປະສົງເພື່ອເສີມຂະຫຍາຍການເຂົ້າເຖິງການເກັບຮັກສາພະລັງງານທີ່ແຂ່ງຂັນ. ບາງນະໂຍບາຍແມ່ນແນໃສ່ເພີ່ມການເຂົ້າເຖິງການເກັບຮັກສາ ໃນຂະນະທີ່ບາງນະໂຍບາຍຖືກອອກແບບມາເພື່ອຮັບປະກັນວ່າການເກັບຮັກສາພະລັງງານໄດ້ຖືກປະສົມປະສານຢ່າງເຕັມສ່ວນເຂົ້າໃນຂະບວນການຄວບຄຸມ. ນະໂຍບາຍຂອງລັດສາມາດອີງໃສ່ກົດໝາຍ, ຄຳສັ່ງຂອງຜູ້ບໍລິຫານ, ການສືບສວນ, ຫຼື ການສືບສວນຂອງຄະນະກຳມະການສາທາລະນູປະໂພກ. ໃນຫຼາຍໆກໍລະນີ, ພວກມັນຖືກອອກແບບມາເພື່ອຊ່ວຍທົດແທນຕະຫຼາດທີ່ມີການແຂ່ງຂັນດ້ວຍນະໂຍບາຍທີ່ມີຂໍ້ກຳນົດຫຼາຍກວ່າ ແລະ ອຳນວຍຄວາມສະດວກໃຫ້ແກ່ການລົງທຶນໃນການເກັບຮັກສາ. ບາງນະໂຍບາຍຍັງປະກອບມີສິ່ງຈູງໃຈສຳລັບການລົງທຶນໃນການເກັບຮັກສາຜ່ານການອອກແບບອັດຕາ ແລະ ການອຸດໜູນທາງດ້ານການເງິນ.

ປະຈຸບັນ, ມີຫົກລັດໄດ້ຮັບຮອງເອົານະໂຍບາຍການເກັບຮັກສາພະລັງງານ. ລັດ Arizona, California, Maryland, Massachusetts, New York, ແລະ Oregon ແມ່ນລັດທີ່ໄດ້ຮັບຮອງເອົານະໂຍບາຍຕ່າງໆ. ແຕ່ລະລັດໄດ້ຮັບຮອງເອົາມາດຕະຖານທີ່ລະບຸສັດສ່ວນຂອງພະລັງງານທົດແທນໃນຫຼັກຊັບຂອງຕົນ. ບາງລັດຍັງໄດ້ອັບເດດຄວາມຕ້ອງການການວາງແຜນຊັບພະຍາກອນຂອງເຂົາເຈົ້າເພື່ອລວມເອົາການເກັບຮັກສາ. ຫ້ອງທົດລອງແຫ່ງຊາດ Pacific Northwest ໄດ້ກຳນົດນະໂຍບາຍການເກັບຮັກສາພະລັງງານລະດັບລັດຫ້າປະເພດ. ນະໂຍບາຍເຫຼົ່ານີ້ແຕກຕ່າງກັນໃນແງ່ຂອງຄວາມເຂັ້ມງວດ, ແລະພວກມັນບໍ່ແມ່ນຄຳສັ່ງທັງໝົດ. ແທນທີ່ຈະ, ພວກມັນລະບຸຄວາມຕ້ອງການສຳລັບຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບຕາຂ່າຍໄຟຟ້າທີ່ດີຂຶ້ນ ແລະ ໃຫ້ຂອບການເຮັດວຽກສຳລັບການຄົ້ນຄວ້າໃນອະນາຄົດ. ນະໂຍບາຍເຫຼົ່ານີ້ຍັງສາມາດເປັນແບບແຜນສຳລັບລັດອື່ນໆທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມ.

ໃນເດືອນກໍລະກົດ, ລັດ Massachusetts ໄດ້ຜ່ານ H.4857, ເຊິ່ງມີຈຸດປະສົງເພື່ອເພີ່ມເປົ້າໝາຍການຈັດຊື້ການເກັບຮັກສາຂອງລັດເປັນ 1,000 MW ພາຍໃນປີ 2025. ກົດໝາຍດັ່ງກ່າວຊີ້ນຳໃຫ້ຄະນະກຳມະການສາທາລະນຸປະໂພກ (PUC) ຂອງລັດກຳນົດກົດລະບຽບທີ່ສົ່ງເສີມການຈັດຊື້ຊັບພະຍາກອນການເກັບຮັກສາພະລັງງານສາທາລະນຸປະໂພກ. ມັນຍັງຊີ້ນຳໃຫ້ CPUC ພິຈາລະນາຄວາມສາມາດຂອງການເກັບຮັກສາພະລັງງານໃນການເລື່ອນ ຫຼື ລົບລ້າງການລົງທຶນພື້ນຖານໂຄງລ່າງທີ່ອີງໃສ່ເຊື້ອໄຟຟອດຊິວ.

ໃນລັດເນວາດາ, PUC ຂອງລັດໄດ້ຮັບຮອງເອົາເປົ້າໝາຍການຈັດຊື້ 100 ເມກາວັດພາຍໃນປີ 2020. ເປົ້າໝາຍນີ້ແບ່ງອອກເປັນໂຄງການທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັບລະບົບສົ່ງໄຟຟ້າ, ໂຄງການທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັບການຈຳໜ່າຍ, ແລະ ໂຄງການທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັບລູກຄ້າ. CPUC ຍັງໄດ້ອອກຄຳແນະນຳກ່ຽວກັບການທົດສອບປະສິດທິພາບດ້ານຕົ້ນທຶນສຳລັບໂຄງການເກັບຮັກສາ. ລັດຍັງໄດ້ພັດທະນາກົດລະບຽບສຳລັບຂະບວນການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ງ່າຍຂຶ້ນ. ລັດເນວາດາຍັງຫ້າມອັດຕາໂດຍອີງໃສ່ຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງການເກັບຮັກສາພະລັງງານຂອງລູກຄ້າເທົ່ານັ້ນ.

ກຸ່ມພະລັງງານສະອາດໄດ້ເຮັດວຽກຮ່ວມກັບຜູ້ກຳນົດນະໂຍບາຍຂອງລັດ, ຜູ້ຄວບຄຸມ ແລະ ຜູ້ມີສ່ວນຮ່ວມອື່ນໆເພື່ອສະໜັບສະໜູນການນຳໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີການເກັບຮັກສາພະລັງງານທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ. ພວກເຂົາຍັງໄດ້ເຮັດວຽກເພື່ອຮັບປະກັນການແຈກຢາຍສິ່ງຈູງໃຈໃນການເກັບຮັກສາຢ່າງຍຸດຕິທຳ, ລວມທັງການແບ່ງສ່ວນສຳລັບຊຸມຊົນທີ່ມີລາຍໄດ້ຕໍ່າ. ນອກຈາກນັ້ນ, ກຸ່ມພະລັງງານສະອາດໄດ້ພັດທະນາໂຄງການສ່ວນຫຼຸດການເກັບຮັກສາພະລັງງານຂັ້ນພື້ນຖານ, ຄ້າຍຄືກັບສ່ວນຫຼຸດທີ່ສະເໜີໃຫ້ສຳລັບການນຳໃຊ້ພະລັງງານແສງຕາເວັນແບບບໍ່ຕໍ່ເນື່ອງໃນຫຼາຍລັດ.