ນະໂຍບາຍການເກັບຮັກສາພະລັງງານແຫ່ງຊາດ

ໃນໄລຍະສອງສາມປີຜ່ານມາ, ກິດຈະກໍານະໂຍບາຍການເກັບຮັກສາພະລັງງານຂອງລັດໄດ້ເລັ່ງລັດ. ນີ້ແມ່ນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຍ້ອນການຂະຫຍາຍຕົວຂອງການຄົ້ນຄວ້າກ່ຽວກັບເຕັກໂນໂລຢີການເກັບຮັກສາພະລັງງານແລະການຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ. ປັດໃຈອື່ນໆ, ລວມທັງເປົ້າຫມາຍແລະຄວາມຕ້ອງການຂອງລັດ, ຍັງໄດ້ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນກິດຈະກໍາທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ.

ການເກັບຮັກສາພະລັງງານສາມາດເພີ່ມຄວາມຢືດຢຸ່ນຂອງຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ. ມັນສະຫນອງພະລັງງານສໍາຮອງໃນເວລາທີ່ການຜະລິດໄຟຟ້າຖືກຂັດຂວາງ. ມັນຍັງສາມາດຫຼຸດຜ່ອນຈຸດສູງສຸດໃນການບໍລິໂພກລະບົບ. ສໍາລັບເຫດຜົນນີ້, ການເກັບຮັກສາແມ່ນຖືວ່າສໍາຄັນຕໍ່ການຫັນປ່ຽນພະລັງງານສະອາດ. ເມື່ອຊັບພະຍາກອນທົດແທນທີ່ປ່ຽນແປງໄດ້ຫຼາຍຂຶ້ນອອນໄລນ໌, ຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຂອງລະບົບຈະເຕີບໂຕ. ເທກໂນໂລຍີການເກັບຮັກສາຍັງສາມາດຂັດຂວາງຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບການຍົກລະດັບລະບົບລາຄາແພງ.

ເຖິງແມ່ນວ່ານະໂຍບາຍລະດັບລັດມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນໃນຂອບເຂດແລະການຮຸກຮານ, ພວກມັນທັງຫມົດມີຈຸດປະສົງເພື່ອເພີ່ມປະສິດທິພາບການແຂ່ງຂັນໃນການເກັບຮັກສາພະລັງງານ. ບາງນະໂຍບາຍແມ່ນແນໃສ່ການເພີ່ມການເຂົ້າເຖິງການເກັບຮັກສາໃນຂະນະທີ່ອື່ນໆຖືກອອກແບບມາເພື່ອຮັບປະກັນວ່າການເກັບຮັກສາພະລັງງານໄດ້ຖືກປະສົມປະສານຢ່າງສົມບູນເຂົ້າໃນຂະບວນການຄວບຄຸມ. ນະໂຍບາຍຂອງລັດສາມາດອີງໃສ່ນິຕິກໍາ, ຄໍາສັ່ງບໍລິຫານ, ການສືບສວນ, ຫຼືການສືບສວນຄະນະກໍາມະການຜົນປະໂຫຍດ. ໃນຫຼາຍໆກໍລະນີ, ພວກມັນຖືກອອກແບບມາເພື່ອຊ່ວຍທົດແທນຕະຫຼາດທີ່ມີການແຂ່ງຂັນດ້ວຍນະໂຍບາຍທີ່ມີໃບສັ່ງແພດຫຼາຍແລະສ້າງຄວາມສະດວກໃນການລົງທຶນການເກັບຮັກສາ. ບາງນະໂຍບາຍຍັງລວມເອົາແຮງຈູງໃຈໃນການລົງທຶນການເກັບຮັກສາໂດຍຜ່ານການອອກແບບອັດຕາ ແລະເງິນອຸດໜູນ.

ໃນປັດຈຸບັນ, ຫົກລັດໄດ້ຮັບຮອງເອົານະໂຍບາຍການເກັບຮັກສາພະລັງງານ. Arizona, California, Maryland, Massachusetts, New York, ແລະ Oregon ແມ່ນລັດທີ່ໄດ້ຮັບຮອງເອົານະໂຍບາຍ. ແຕ່ລະລັດໄດ້ຮັບຮອງເອົາມາດຕະຖານທີ່ກໍານົດອັດຕາສ່ວນຂອງພະລັງງານທົດແທນໃນຫຼັກຊັບຂອງຕົນ. ສອງສາມລັດຍັງໄດ້ປັບປຸງຄວາມຕ້ອງການການວາງແຜນຊັບພະຍາກອນຂອງພວກເຂົາເພື່ອປະກອບມີການເກັບຮັກສາ. ຫ້ອງທົດລອງແຫ່ງຊາດ Pacific Northwest ໄດ້ກໍານົດຫ້າປະເພດຂອງນະໂຍບາຍການເກັບຮັກສາພະລັງງານຂອງລັດ. ນະ​ໂຍ​ບາຍ​ເຫຼົ່າ​ນີ້​ແຕກ​ຕ່າງ​ກັນ​ໃນ​ແງ່​ຂອງ​ການ​ຮຸກ​ຮານ, ແລະ​ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ແມ່ນ​ບໍ່​ມີ​ໃບ​ສັ່ງ​ຢາ​ທັງ​ຫມົດ. ແທນທີ່ຈະ, ພວກເຂົາເຈົ້າກໍານົດຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບການປັບປຸງຄວາມເຂົ້າໃຈຕາຂ່າຍໄຟຟ້າແລະສະຫນອງກອບສໍາລັບການຄົ້ນຄວ້າໃນອະນາຄົດ. ນະໂຍບາຍເຫຼົ່ານີ້ຍັງສາມາດເປັນແຜນຜັງສໍາລັບລັດອື່ນໆທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມ.

ໃນເດືອນກໍລະກົດ, ລັດ Massachusetts ໄດ້ຜ່ານ H.4857, ເຊິ່ງກໍານົດເປົ້າຫມາຍການຈັດຊື້ການເກັບຮັກສາຂອງລັດເປັນ 1,000 MW ໃນປີ 2025. ກົດຫມາຍໄດ້ຊີ້ນໍາຄະນະກໍາມະການສາທາລະນະຂອງລັດ (PUC) ເພື່ອກໍານົດກົດລະບຽບທີ່ສົ່ງເສີມການຈັດຊື້ຊັບພະຍາກອນການເກັບຮັກສາພະລັງງານ. ມັນຍັງຊີ້ນໍາ CPUC ພິຈາລະນາຄວາມສາມາດຂອງການເກັບຮັກສາພະລັງງານທີ່ຈະຊັກຊ້າຫຼືລົບລ້າງການລົງທຶນພື້ນຖານໂຄງລ່າງທີ່ອີງໃສ່ນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ.

ຢູ່ລັດເນວາດາ, ລັດ PUC ໄດ້ຮັບຮອງເອົາເປົ້າໝາຍການຈັດຊື້ 100 MW ໃນປີ 2020. ເປົ້າໝາຍນີ້ແມ່ນແບ່ງອອກເປັນໂຄງການເຊື່ອມຕໍ່ສາຍສົ່ງ, ໂຄງການເຊື່ອມຕໍ່ການແຈກຢາຍ ແລະ ໂຄງການເຊື່ອມຕໍ່ລູກຄ້າ. CPUC ຍັງໄດ້ອອກຄໍາແນະນໍາກ່ຽວກັບການທົດສອບປະສິດທິພາບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສໍາລັບໂຄງການເກັບຮັກສາ. ລັດຍັງໄດ້ສ້າງກົດລະບຽບສໍາລັບຂະບວນການເຊື່ອມຕໍ່ກັນຢ່າງຄ່ອງຕົວ. Nevada ຍັງຫ້າມອັດຕາທີ່ອີງໃສ່ການເປັນເຈົ້າຂອງການເກັບຮັກສາພະລັງງານຂອງລູກຄ້າເທົ່ານັ້ນ.

ກຸ່ມພະລັງງານສະອາດໄດ້ເຮັດວຽກກັບຜູ້ກໍານົດນະໂຍບາຍຂອງລັດ, ຜູ້ຄວບຄຸມ, ແລະພາກສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງອື່ນໆເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນການເພີ່ມການນໍາໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີການເກັບຮັກສາພະລັງງານ. ມັນຍັງໄດ້ເຮັດວຽກເພື່ອຮັບປະກັນການເບີກຈ່າຍທີ່ເທົ່າທຽມກັນຂອງແຮງຈູງໃຈການເກັບຮັກສາ, ລວມທັງການແກະສະຫຼັກສໍາລັບຊຸມຊົນທີ່ມີລາຍໄດ້ຕ່ໍາ. ນອກຈາກນັ້ນ, ກຸ່ມພະລັງງານສະອາດຍັງໄດ້ພັດທະນາໂຄງການການເກັບກູ້ພະລັງງານຂັ້ນພື້ນຖານ, ຄ້າຍຄືກັບການຈ່າຍຄືນທີ່ສະເໜີໃຫ້ສໍາລັບການນຳໃຊ້ແສງຕາເວັນທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງໃນຫຼາຍລັດ.